Les Réalités de l'Accès Ouvert: Comment les préjugés empêchent la transition vers un nouveau système d'édition scientifique

Résumé

Le libre accès s'est considérablement amplifié au cours de ces cinq dernières années. Il y a déjà 30% des publications en anglais dans les revues des Sciences, Techniques  et Médicine  (STM) qui sont en libre accès. Faire du libre accès un modèle de publication par défaut est possible. Cependant, ce modèle est entravé par un ensemble de fausses idées, telles que la faible qualité scientifique, trop coûteux,  difficile de convertir les revues existantes en libre accès. Dans cet article, nous expliquerons la réalité et les raisons pour lesquelles de nombreux scientifiques et universitaires sont encore réticents à soutenir pleinement le libre accès, en particulier dans les pays du Sud. Nous allons montrer que beaucoup de ces idées dominantes sur  le libre accès sont fausses et ne sont pas basées sur des faits. Nous montrerons également comment une meilleure information, un changement d'état d'esprit et de nouvelles politiques prises par les gouvernements et les organismes de financement peuvent rendre le libre accès une réalité pour les scientifiques du Sud dans les 5 prochaines années.